無限的問號（有附圖）
（1）今天在中港（改名臺灣大道）跟美村路口看到車禍，因為路小，所以塞車，這時我開過去剛好變紅燈（已跨過將近三分之二的橫向車道），右側機車看都沒看就衝出來了，好險沒撞上去，想請問。如果這時候我a到他，這樣是我的錯嗎？（2）聽朋友說，不管怎樣，只要轎車跟機車有事故，轎車百分百有錯，就連停紅燈被撞也一樣，真的是這樣嗎？royu0125 發表於 2014-7-28 08:24
現在都有路口監視器.行車紀錄器...所以大車跟小車..就不像以前所說的那樣"小車"一定贏!!
不過我的經驗是對 ...
這個小眉角要牢記在心，常常在市區奔跑，嘿嘿;P;P 若你有保持安全車距!!
且屆時是停止狀態 (機車ㄟ到你) 這可能他的錯會比較高一些
且現在的保險出險大部分都是交叉理賠!!
沒有所謂的一定錯和一定對!
重點是發生當下應該要如何處理讓彼此傷害減到最輕!!
車禍處理原則與肇責分攤原則提供大家參考希望大家都平安 別用到它
https://www.cathayholdings.com/insurance/page3/3-0-M-5c.htm
只要騎士有受傷，你就不會贏 -_-#就算停在那邊不動也是嗎。。。 lin520125 發表於 2014-7-28 05:20
只要騎士有受傷，你就不會贏
這可不一定喔... 本帖最後由 royu0125 於 2014-7-28 08:25 編輯
現在都有路口監視器.行車紀錄器...所以大車跟小車..就不像以前所說的那樣"小車"一定贏!!
不過我的經驗是對方會用受傷來告你過失傷害(保險業務第一時間會教他)..如果你是對的他會用這個逼你和解(那個10年前錄影設備沒很普及.我的同事被這樣搞過)..你也知道驗傷單醫院都是隨便開的,你講哪裡痛就開哪裡..!!
而我遇到的也是一樣...對方也要用過失傷害逼我和解.不想賠錢.後來我的保險業務也第一時間要我去驗傷.到調解委員會的時候.我也拿出驗傷單.對方氣到跳腳...ㄎㄎ!!.....(你還好有驚無險...以後要多留意):lol 本帖最後由 allen_chen 於 2014-7-28 09:54 編輯
如果我沒記錯的話,其實只要有保第三責任險,只要發生車禍後保持現場完整,報警後立即通知保險公司到場處理,接下來保險公司就會出面解決這些惱人的事情了,所以保險是很重要的 如果你是靜止的狀態
他撞上你的話
有很大的機率是根本沒有肇責的
騎摩托車去撞到停在路邊的車
要叫那台車賠？
就算他違停都很難 如果是雙方都在行進中
除非是後車撞前車
不然幾乎都會有肇責
只是比例問題而已
尤其如果人受傷了
會比較麻煩
修車有公定價
修人可沒有
要怎麼喊隨人的
雖然好像我們很吃虧
但是反過來想
痛的是他們啊...
當然也不代表
開車的就要任人宰割
開價太誇張就上法院而已
要求償也不是空口說白話就有的
通常會建議大家
如果比你預期的多個幾萬
那還是咬著牙忍一下付了
畢竟請律師、查資料、請假上法院
耗費的金錢、精神、時間也是不少
能夠忍到幾萬就看你的時間成本
但是如果多了十萬以上
還是法院見好了...
頁:
[1]
2